بیانیهی هیات داوران سومین جشنوارهی مطبوعات استانهای کویری ایران – مرحلهی اول استانی
خانه مطبوعات استان کرمان
بسم ا... الرحمن الرحیم
اعیاد بزرگ شعبانیه و تقارن فرخندهی این ایام با روز خبرنگار بر شما مبارک باد . بر شما که سربازان جبههی حریت و پاسداران سنگر مسئولیت قلم دیده و بعد...
اول، کاش ما برگزیدگان شما نبودیم و کاش این بدعت نشده بود که روزنامهنگاران داوران خود را خود انتخاب کنند. لااقل مثل هر جای دیگری داوری محدود به قواعدی معمول می شد و دیگر نباید که دغدغهی این همه بار اعتماد را داشته باشی. و هراس و وسواس از این که نکند به اعتماد جماعتی که به نکته بینی و نکته سنجی شهره اند خللی وارد آید . بگذارید صمیمانه از اعتمادتان سپاسگزاری کنیم. و صادقانه بگوییم که این سخت ترین داوری طول داوریهای فردفرد ما بود . بیشتر برای همین که نه داور، که حُکُم هم بودیم و باید که انتخابمان هم لااقل پیامی میداشت. خدا کند که چندان شرمندهی عدالت نشده باشیم.
تمام سعیمان اما بر این بود
دوم، دلمان نمیخواست که داور جشنوارهای باشیم که از همان اول قواعد بازی آن لنگ و نارسا بود. جشنوارههای مطبوعاتی معمولا در 21 رشته برگزار میشود. این جشنواره تنها در 5 رشته بود. تصور کنید داورانی بخواهند بین یک مصاحبهی ورزشی و یک مصاحبهی سیاسی یا ادبی مقایسهای به صحت داشته باشند. بخواهند که یک گزارش اجتماعی را با یک گزارش هنری یا اقتصادی به قیاس بگذارند، و از همه بدتر بخواهند یادداشت و مقاله و سرمقاله را در یک مقوله ارزیابی کنند، باید سختی کار دستگیرتان شده باشد.
سوم، جشنواره، یک جشنوارهی تمام عیار و مطالعه شدهی همه جانبه نبود. نشد که مسوولان و اهل قلم بتوانند توی این سالها به یک جمعبندی برای برگزاری جشنوارهی آبرومندی در حد آبروی روزنامهنگاری استان برسند. راستش این جشنواره طفیل جشنوارهای بود که قرار بود به نام جشنوارهی کویر با شرکت 7 استان در سمنان برگزار شود... که تا این جایش را میدانید. خود آن جشنوارهی کویر کم مشکلی نداشت. از مشکلاتش همین بس که خودش برگزار نشد! عجالتا قرار آن جشنواره بر «مهر» رفته است . همت مسولان اداره کل فرهنگ و ارشاد اسلامی استان و خانه مطبوعات را پاس میداریم که حداقل از این طفیل ناخواسته به خوبی بهرهبرداری کردند. که حداقل یک جشنواره - به رغم تمام کاستیهایش - پا گرفت. میدانیم که اجر روزنامه نگاری استان بسیار بیش از این بوده و هست. باید که روزتان لااقل به حرمت خون شهید صارمی بهتر از اینها برگزار میشد و نشد . استانی که صد سال سابقهی روشن مطبوعاتی دارد، استانی که صد نشریه دارد، نباید که ریزهخور سمنان باشد. گله از خودمان است، ما متولی این امامزادهایم.
چهارم، قضاوت ما محدود به آثار مشخصی در طول دورهی محدودی بود، آثاری که میتوانست بیشتر از این باشد و نبود و فقط 5 رشته و آن هم در فاصلهی محدود 1 خرداد 86 تا 1 خرداد 87، چیزی به رسم جشنوارههای معمول. با این تفاوت که آثار پیش از این تاریخ باید که در جشنوارههای سنوات قبل ارائه میشدو جشنوارهای نبود که این آثار به آن ارائه شوند و ... یعنی که آثار چاپ شده در سه سالهی گذشته فرصتی برای رقابت نداشتند، خدا کند که در آینده و به بهانهای دیگر، فرصتی برای رقابت آثار بیشتری فراهم آید. چه بسا که در طول سه سالهی بیجشنوارگی آثار درخشانی از قلم قضاوت وا مانده باشند که ماندهاند.
پنجم، روال داوری ما به حکم همان نکتهای که در اول گفتیم، یعنی پاس اعتمادشما ، سخت و پیچیده شد ما یک بار 297 اثر پذیرفته شده در دبیرخانهی جشنواره را بینام نویسنده و نشریه و تنها با یک کد، تکتک مورد بررسی قرار دادیم و هر یک از 5 نفر هیات داوران امتیازات خود را به هر اثر جداگانه داده و ثبت نمودند. در پایان این مرحلهی طولانی و سخت و فشرده، مجموع امتیازات هر اثر در هر یک از رشتهها ثبت و به ترتیب ردهبندی گردید، ده امتیاز بالای هر یک از رشتهها با کد مربوطه تفکیک و وارد مرحله دوم گردید.
در مرحله دوم هر یک از آثار دهگانه در جمع 5 نفر هیات داوران به تفکیک رشته مورد بررسی، نقد و اظهارنظر قرار گرفت و در نهایت سه اثر برگزیده انتخاب گردید، مرحلهی سوم به شکل مرحلهی دوم و این بار با شناسایی صاحب اثر به نقد و بررسی دقیقتر سه اثر برگزیده و رتبهبندی آنها انجام گرفت. نتیجهی این مرحله رای نهایی هیات داوران شد. در بررسی آثار رشتهی عکس علاوه بر طی مراحل سهگانهی فوق نظریات کارشناسی انجمن عکاسان استان نیز دریافت و در مجموع نظریات لحاظ گردید.
ششم، هیات داوران با ابراز شادمانی از سطح نسبتا حرفه ای و قوی آثار ارائه شده، امیدوار است رشد کیفی نشریات محلی همچنان تداوم یافته و بتواند انشاءا... بر رشد کمی حاضر غلبه کند، حضور فعال روزنامهنگاران جوان استان بیانگر فردای روشن روزنامهنگاری این سرزمین است. این حضور پرطراوت و مسئولانه را با توصیه به توجه بیشتر به آموزش و پژوهش و نیز رعایت هر چه بیشتر تقوی و اخلاق حرفهای گرامی داشته و از آن به عنوان یک فرصت تاریخی در جهت ارتقاء سطح کیفی نشریات محلی استقبال میکنیم.
و نیز علیرغم تمام پیشرفتهای امیدوار کنندهای که در این عرصه داشتهایم، متاسفانه ناگزیر از بیان ضعف عمومی مطبوعات استان در حوزهی خبر هستیم. امیدواریم که این ضعف نیز با آموزش بیشتر و نگرش عملیاتیتر به حوزهی خبر برطرف گردد. خبرنگاران جوان بدانند که خبرنگاری یک حرفهی گیرا و پرمشقت است و نمیتواند با فاکس و میز و اینترنت و تلفن به سامان برسد. خبرنگار باید که همیشه و همه جا و بیشتر از دیگران در عرصههای خبری ظاهر شده و مساعی خود را بر تولید بگذارد، خطر غلبهی روابط عمومیهای حرفهای بر حوزهی مستقل خبر، جدی است خبرنگاران باید که به حکم مسوولیت حرفهای و اجتماعی خود با این خطر مقابله کنند.
و آخر، هیات داوران همهی 62 روزنامهنگاری را که با شرکت فعال خود در این جشنواره موجبات یک رقابت فشرده را فراهم آوردند، شایستهی تقدیر و برگزیدگان واقعی این جشنواره دانسته و رای افتخار خود را به نام همهی این عزیزان اعلام میکند. امیدواراست سال آینده شاهد برگزاری جشنواره ای شایسته شان روزنامهنگاری استان باشیم. داوری این جشنواره نه یک ارزش گذاری عمومی که صرفا به عنوان گزینش برترینهای آثار یک دورهی محدود ومشخص، در یک حوزهی نه چندان کامل و تعریف شده بود. انشاءا... که همهی این مضایق منظور نظر قرار گرفته باشد.
و اما رای هیات داوران:
1- برترینهای عکس:
- آقای حمید صادقی با اثر« درخت و سایه» چاپ شده در نشریه رودبار زمین، مقام سوم برترینهای عکس
- آقای امیر حسین رضایی با اثر « ژنرال » چاپ شده در نشریه بام کویر ، مقام دوم برترینهای عکس
- آقای فرزاد گوری با مجموعهی آثار در مقام اول برترینهای عکس
2- برترینهای بخش گزارش
- خانم فاطمه نخعی فر با گزارش « صیغه، بودن یا نبودن » چاپ شده در «خط فاصله» مقام سوم برترینهای گزارش
- مشترکا خانم سیما کارآموزیان با گزارش « هجوم آلومینیوم به نماهای شهری » چاپ شده در « بام کویر» و آقای وحید قرایی با گزارش « آلودگی آزبست، کرمانیها را تهدید میکند» چاپ شده در « بام کویر» رتبه دوم برترینهای بخش گزارش
- مشترکا آقای امین شول با گزارش « پشت پرده انتخاب شهردار» چاپ شده در « بام کویر » و آقای عباس تقی زاده با گزارش « سفر به تپه گندم بریان » چاپ شده در « بام کویر» رتبهی اول بخش گزارش
3- برترینهای بخش خبر
- مشترکا خانم فاطمه نخعی فر خبرنگار خبرگزاری فارس به خاطر اخبار منتشر شده در روزنامه « واقعه » و آقای عباس تقی زاده به خاطر مجموعه اخبار منتشر شده در « بام کویر » رتبه سوم برترینهای بخش خبر
- مشترکا آقای علی آتشی پور از نشریه «پاسارگاد» و خانم مهسا حقانیت از نشریه « کرمان امروز » رتبه دوم برترینهای بخش خبر
- هیات داوران هیچ اثری را شایسته رتبه اول برترینهای بخش خبر نمیداند
4- برترینهای بخش مصاحبه
- هیات داوران با تقدیر از مصاحبههای ارزشمند آقای رضا شمسی و سید محسن بنیفاطمه در حوزه هنر و ادب در نشریه « بام کویر» آقای سعید قرائی را با مصاحبهی « اشتباه نمیکنیم تا زودتر قهرمان نشویم» چاپ شده در نشریه « بام کویر» به عنوان رتبه سوم برترینهای بخش مصاحبه معرفی میکند.
- آقای محمدرضانژاد حیدری برای دو مصاحبه منتشر شده در نشریه « همراه » و « مهر کرمان » رتبه دوم برترینهای بخش مصاحبه
- آقای دکتر افشین اسدی برای مصاحبه « فرهاد کشون » منتشر شده در « بام کویر» رتبهی اول برترینهای بخش مصاحبه
5- برترینهای بخش مقاله
- مشترکا آقای دکتر داریوش کریمی برای مقاله « راه برد توسعه صادرات غیرنفتی » منتشر شده در نشریه « مهر کرمان» و آقای دکتر سید علی هاشمی برای مقاله « نگذاریم یک تمدن 45 ساله به تحقیر تمدنی چند هزار ساله بپردازد» منتشر شده در نشریه « بیداری » به عنوان رتبهی سوم
- آقای منصور علیمرادی با مجموعه مقالات منتشر شده در « رودبار زمین»، رتبهی دوم برترینهای بخش مقاله و آقای حاج احمد یوسف زاده با مجموعه مقالات منتشر شده در رودبار زمین رتبه اول برترینِهای بخش مقاله را به خود اختصاص دادند.
هیات داوران افتخار دارد، سپاس و تقدیر ویژه خود را به پیشکسوت مطبوعات کرمان جناب اقای محمد دانشور به خاطر همهی تلاش مسئولانه مطبوعاتی به ویژه مجموعه مقالات « چهرههای ماندگار» در بیداری تقدیم نماید.
همچنین اقای میلاد مقیمی زاده برای مصاحبههای ورزشی منتشر شده در خط فاصله به عنوان جوانترین شرکت کننده در جشنواره مورد تقدیر ویژه هیات داوران قرار میگیرند.
بتول ایزدپناه حسین شهابی محمد لطیف کار
عبدالرحیم عبدالکریمی مهدی محبی کرمانی
نظر شما چیست ؟